El viaje a Marruecos por mar resulta corto y grato. Tan solo cruzar el Estrecho de Gibraltar que tiene 14.600 metros de ancho. Durante el viaje en barco pensé en todo lo que ha significado y significa este Estrecho.

          El Estrecho de Gibraltar pone en comunicación dos mares : el Mediterráneo y el Océano Atlántico. Este hecho y el que sus aguas afecten a las pretensiones de tres Estados ( España, Marruecos e Inglaterra ) produce que el Estrecho tenga que ser libre. El tema es muy diferente cuando un Estrecho, por su escasa amplitud, permite una superposición de las aguas territoriales de los diferentes Estados ribereños y, sobre todo, si las dos orillas del Estrecho pertenecen al mismo Estado.

         En cuanto al Estrecho de Gibraltar, el Art. 7 de la Declaración franco-británica de 8 de Abril de 1.904 estipulaba la libertad de paso por el Estrecho. Esta disposición quedó confirmada por el Convenio franco-español de 27 de Noviembre de 1.912 sobre Marruecos. Por otra parte varios Estados contribuyen al pago de los gastos de entretenimiento del faro situado en Cabo Espartel, al SO del Estrecho.

          El Estrecho constituye la llave de entrada al Mar Mediterráneo. Las otras dos entradas serian: El Canal de Suez, en Egipto, lo que implica rodear toda África y el Cabo de Buena Esperanza y Estambul , en Turquía que tan solo permite la entrada, desde tierra,  de los países  ribereños. El Estrecho de Gibraltar es, pues, una de las zonas estratégicas mas importantes del mundo. Por supuesto, para Marruecos tiene una importancia capital y representa su paso la entrada en España y en Europa. Y para España exactamente igual con respecto a África.

          En este siglo pasado, por ejemplo, el paso del Estrecho de Gibraltar hizo posible que las tropas españolas en África, acaudilladas por el General Francisco Franco lo cruzasen para comenzar el Alzamiento Nacional ( Guerra de 1.936-39 ) e impedir así la implantación de un régimen comunista que trataba de enraizarse  en España. Este hecho determinó el cambio de la historia en un país. El resultado final hubiese sido muy distinto de no haberse producido los acontecimientos en la forma en que se produjeron.

          Si hablamos de intereses en juego tengamos en cuenta esto: Marruecos, España e Inglaterra son los tres Estados ribereños. Se trata de tres monarquías cuyos intereses son similares. A ninguno de estos tres Estados le interesa un régimen político ni una política internacional distinta a la que se está desarrollando. Por tanto, el apoyo mutuo entre estos Estados es vital para el futuro político de los mismos.

          Y ya centrando el asunto en las relaciones entre España y Marruecos deben de ser estrechas e intimas porque los intereses en juego lo aconsejan así. Cualquier circunstancia que pretendiese alterar esta realidad tendría que descartarse por su imposibilidad e inviabilidad. Sucede lo mismo que con las relaciones entre España e Inglaterra: son tan fuertes y los intereses tan grandes ( por ejemplo, pensemos tan solo en los turísticos ) que cualquier circunstancia  que tratase de alejarnos lo mas mínimo de Inglaterra habría que descartarla. Nuestras relaciones de amistad con Inglaterra están por encima de cualquier elucubración. Y este planteamiento lo comparte plenamente Estados Unidos. 

          Todo esto es independiente de la necesidad de mantener idénticas relaciones de amistad con el resto de países ribereños y norteafricanos.

          Por tanto, el viaje por el Estrecho nos puede resultar gratificante y aclarar muchas ideas.    

Ir a Sumario parcial. Marruecos