| |
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
EL REY DE ESPAÑA: SU
FUNCIÓN MODERADORA. |
|
| |
COMANDANTE EN JEFE DE
LAS FUERZAS ARMADAS |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Existe un convencimiento generalizado de que el
Rey es esencialmente un símbolo de la unidad y permanencia; de que su
función es moderadora en el funcionamiento regular de las instituciones,
además de ejercer la más alta representación del Estrado español. Ello
es cierto y está reconocido en el Art. 56 de la Constitución española. |
|
| |
Pero el pueblo debe saber, además, que el
Rey no es sólo eso sinó que puede llegar a tener una
importancia decisiva, llegado un determinado momento y en su mano
puede estar la llave para solucionar una angustiosa situación que
pudiese, hipotéticamente, plantearse.
Al Rey le
corresponde- a tenor del Art. 62 de la Constitución- el mando supremo de
las Fuerzas Armadas. El ejercerlo, en momentos decisivos, no solo es un derecho
sino una
obligación y aunque su persona es inviolable, en los términos de la
actual Constitución, sí responde ante la Historia y ante Dios. |
|
| |
Si el Rey ejerce el mando supremo de las
Fuerzas Armadas...¿ Qué misión tienen éstas ? Las
fuerzas Armadas están constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada
y el Ejercito del Aire y tienen como misión, a tenor del
Art. 8 de la Constitución " garantizar la soberanía e independencia de España, defender su
integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
En cualquier circunstancia que pudiese
haber un peligro a la " integridad territorial " las Fuerzas Armadas
tendrían que intervenir. Por ejemplo, si una Comunidad Autónoma declarase su
independencia de España, la intervención
tendría que ser inmediata. Esa independencia no podría alcanzarse si
no es bajo una profunda reforma constitucional, aprobada por el
pueblo español.
Y también cualquier alteración del
orden constitucional permitiría a las Fuerzas Armadas intervenir. |
|
| |
El Rey al ser Jefe Supremo de las Fuerzas
Armadas ostentaría el mando de éstas. Lo que sucede es que, en la
practica, se han hecho interpretaciones muy diversas. Oscar Alzaga,
en su obra La Constitución Española de 1978 ( pag. 415 )
rebatiendo la posición de Sánchez Agesta, dice de ésta que " llevada
a sus últimas consecuencias, implicaría el mando efectivo de las
Fuerzas Armadas, al modo y manera que lo ejerce, por ejemplo, el
presidente de los Estados Unidos de América".
Alvarez Conde en El Régimen Político Español ( pag.
265 )considera
que ese mando lo ejerce " de un modo honorífico y no de manera
efectiva ". Quienes así piensan se apoyan en el Art. 97 de la
Constitución que establece: "El Gobierno dirige la política
interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa
del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria
de acuerdo con la Constitución y las leyes". Mas
como puede apreciarse este artículo no resta en absoluto las facultades
que al Rey le confiere el Art. 62. Y hay mas, el Rey
pudo, haciendo uso del Art. 62, h), reducir el golpe militar de
Tejero, del 23 de Febrero de 1.981. Cosa muy diferente es
como se gestó ese Golpe y habría mucho que hablar
todavía en este punto, llegado un determinado momento. |
|
| |
Es lógico que según la Constitucion al Rey tenga una serie de limitaciones
en sus funciones ya que corresponden al Gobierno. Mas esa misma lógica
obliga a comprender que tenga las facultades, que son derechos y también
obligaciones, que le impone la propia Constitución y que hemos señalado.
Porque da la casualidad que el Rey es el Jefe del Estado. Si el Rey
no fuese el Jefe del Estado podría ser simbólico aunque en tal supuesto
no haría falta para nada. La cuestión es que el Jefe del Estado tiene que
tener una función real y eficaz y no solo simbólica. Hay problemas, la
mayoría, que son competencia del Gobierno y es quien puede resolverlos.
Pero cuando un asunto es de Estado no podemos encontrarnos con un Jefe
de Estado maniatado y simbólico. En el caso de España el asunto
tiene aun mayor importancia ya que estamos hablando de que el
Estado español está integrado por una serie de Comunidades Autónomas que
podrían plantear problemas de orden territorial que son competencias del
Estado.
|
|
| |
Y en el terreno de la practica cotidiana ¿ Como nos damos cuenta de esa
función moderadora del Rey ? El ciudadano de a pie ¿ Como sabe que el
Rey ha intervenido en un determinado asunto y se ha resuelto merced a su
función moderadora ? Y nos gustaría saberlo. Hasta ahora lo que
conocemos son el Mensaje anual de Navidad que el Rey pronuncia. Pero en
España se han producido situaciones bastante tensas que afectaban no a
las competencias del Gobierno sino a las competencias del Estado y
desconocemos la intervención del Rey si es que la ha tenido. Por ejemplo
en el tema del Estatuto de Cataluña consideramos que las competencias
que otorgue el Estatuto a la Generalitat afectan de forma directa a lo
que entra dentro de las competencias de un Jefe de Estado. A estas
alturas desconozco cual ha sido la intervención del Rey y sus facultades
moderadoras. Se han producido otros problemas, la derogación de Leyes y
otros temas también que afectan al Estado y la intervención del Rey no
la hemos visto por ninguna parte. |
|
| |
Comprendemos que al Rey si actúa de una manera eficaz ejercitando esa
función moderadora su comportamiento pueda molestar a ciertos Partidos
Políticos, que se la guarden y en un momento ulterior soliciten una
modificación de la Constitución, un Referéndum sobre Monarquía o
República y, en definitiva, el Rey se juegue la Corona. Ello es posible.
Pero ello le puede suceder al Rey o a cualquier español que en el
cumplimiento de su trabajo actúe de una forma recta y ello pueda
molestar a otros. En suma, son los riesgos que puede tener cualquiera.
Bien ese es un peligro. Pero hay otro peligro mucho mayor y consiste en
no hacer lo que viene obligado a hacer. Si los españoles esperan del Rey
ejercite su función moderadora en un determinado momento y no la ejerce,
esos mismos españoles dejaran de creer en la Corona y ello si que podría
significar el fin de la Monarquía. |
|
| |
|
|
| |
Juan Aznar Sánchez |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |

La Monarquía en España tras la muerte de Franco |
|